रास्तों पर खाद देना फसल के काम आता है

2024 लेखक: Sebastian Paterson | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 13:50

कार्बन डाइऑक्साइड और खाद पथ

ज्यादातर बागवान जो खाद के ढेर में खुद को खाद देते हैं, वे आश्वस्त होते हैं कि पौधों को सबसे पहले, ह्यूमस की जरूरत है। इसलिए वे खाद डालते हैं। हालांकि, वे इस तरह के खाद की प्रक्रिया के दौरान होने वाले नुकसान को ध्यान में नहीं रखते हैं। खाद के ढेर में, कार्बनिक पदार्थों के अपघटन के दौरान, मुख्य रूप से कार्बन डाइऑक्साइड खो जाता है।

और यह सब ह्यूमस प्राप्त करने के लिए है। नतीजतन, माली खनिज पोषण के लिए कार्बन डाइऑक्साइड पोषण का विरोध करते हैं। मुझे लगता है कि इस प्रकार के भोजन का विरोध नहीं किया जा सकता है। यदि पर्याप्त खनिज पोषण नहीं है, तो पौधे कमजोर, अविकसित होंगे। यदि उनके पास कार्बन डाइऑक्साइड पोषण की कमी है, तो परिणाम समान होगा। अधिकतम उपज प्राप्त करने के लिए, यह आवश्यक है कि दोनों प्रकार के भोजन को अधिकतम सीमा तक प्रदान किया जाए।

माली की गाइड

प्लांट नर्सरी गर्मियों के कॉटेज के लिए सामानों का भंडार लैंडस्केप डिजाइन स्टूडियो

अनुभवी माली जानते हैं कि यदि आप सीधे पौधों के पास हवा में कार्बन डाइऑक्साइड की मात्रा बढ़ाते हैं, तो इस वृद्धि के अनुपात में उपज बढ़ेगी। फिर खनिज पोषण का अतिरेक क्यों पैदा होता है अगर कार्बन डाइऑक्साइड की अपर्याप्त मात्रा अभी भी फसल की वृद्धि को रोक देगी? इस मामले में कार्बन डाइऑक्साइड के नुकसान के कारण ह्यूमस और खनिज समाधानों की मात्रा में वृद्धि अनावश्यक, व्यर्थ काम है।

मेरी साइट पर, पौधों के आस-पास के मार्गों में खाद तैयार होती है। इसलिए, कार्बन डाइऑक्साइड खो नहीं जाता है, लेकिन पौधों द्वारा अवशोषित होता है। इस मामले में, ह्यूमस और पोषक तत्वों के घोल का निर्माण पौधों के पास भी होता है - कार्बनिक पदार्थों के सभी अपघटन उत्पादों का उपयोग यथासंभव पूरी तरह से और सामंजस्यपूर्ण रूप से किया जाता है। यह वह जगह है जहां मैं खाद पथ के लाभों को देखता हूं।

मेरे द्वारा दिए गए प्रकाशनों में से एक में: “मिट्टी के सूक्ष्मजीवों की आबादी को बढ़ाकर, लकीरों की मिट्टी में जोड़कर हरे रंग की गीली घास का उपयोग किए बिना वायुमंडल के पास की सतह में कार्बन डाइऑक्साइड के स्तर को बढ़ाना संभव है। उन्हें EM तैयारी के साथ। हरे कार्बनिक पदार्थों को इकट्ठा करना और रखना आसान है।"

मुझे लगता है कि सवाल को इस तरह से पेश करना बिल्कुल असंभव है। कार्बन डाइऑक्साइड को मुक्त करने के लिए सबसे पहले कार्बनिक पदार्थों की आवश्यकता होती है। सटीक रूप से पचाने के लिए कुछ करने के लिए। और यह उतना ही महत्वपूर्ण है कि मिट्टी में वे हैं जो इसे पचाएंगे। यदि एक भी चीज गायब है, तो प्रक्रिया नहीं जाएगी। यदि घटकों में से एक छोटा है, तो प्रक्रिया बेहद सुस्त होगी।

मिट्टी में ढेर में कार्बनिक पदार्थ खाद बनाने के प्रस्तावक अक्सर पूरी तरह से विघटित खाद का परिचय देते हैं। इस तरह के खाद में पहले से ही बहुत कम अघुलनशील कार्बनिक पदार्थ होते हैं। इसका मतलब यह है कि बिस्तरों में कार्बन डाइऑक्साइड के गठन की प्रक्रिया कमजोर हो जाएगी। इस प्रक्रिया को बढ़ाने के लिए, लकीरें - गीली घास की सतह पर अप्रमाणित कार्बनिक पदार्थ की आवश्यकता होती है। अतः इस मामले में चर्चा करना निरर्थक है जो कि कार्बनिक पदार्थों या प्रभावी सूक्ष्मजीवों को पेश करना आसान है। हमें दोनों की जरूरत है।

एक अन्य प्रकाशन से टुकड़ा: "गार्डन बिस्तर और गलियारे - 1 मीटर। लकीरों के बीच 70 सेमी से कम की एक मार्ग की चौड़ाई कोई सकारात्मक परिणाम नहीं देती है (मित्तलीडर)। बाहरी पंक्तियों में पौधों को हवा (कार्बन डाइऑक्साइड) से अधिक भोजन मिलता है, क्योंकि गलियारों के पास की हवा लगातार नवीनीकृत होती है। रिज के अंदर, हवा स्थिर या कमजोर रूप से नवीनीकृत होती है। यह इस में है, और गलन की खाद में नहीं, यही बाहरी पंक्तियों की अधिक उपज का कारण है। लकीरों के बीच व्यापक मार्ग पौधों में से प्रत्येक के आसपास हवा का एक निरंतर आदान प्रदान करेगा, हवा उपज बढ़ाती है।"

यह लेखक Mittleider को एक अकाट्य अधिकार के रूप में संदर्भित करता है। और इस मामले में, मैं उनकी सिफारिश पर विचार करता हूं, Mittleider विधि के लिए, बहुत महत्वपूर्ण है। लेकिन मिट्टलाइडर विधि के लिए ठीक है। प्रत्येक संयंत्र के चारों ओर हवा के निरंतर आदान-प्रदान की आवश्यकता के कारण क्या हुआ? सब कुछ बहुत सरल है। एक बाँझ सब्सट्रेट पर खनिज उर्वरकों का उपयोग कार्बन डाइऑक्साइड के गठन में योगदान नहीं करता है। Mittlider: "मार्ग कभी शिथिल नहीं होते हैं, पानी से भरे होते हैं, निषेचित होते हैं, वे केवल उन पर चलने से आपको बहुत तंग करते हैं।"

इसका मतलब यह है कि मार्ग में सूक्ष्मजीवविज्ञानी गतिविधि भी अत्यंत दमित है। नतीजतन, हवा के ठहराव के दौरान, सतह अंतरिक्ष में कार्बन डाइऑक्साइड की एकाग्रता में गिरावट होती है - पौधे इसका सेवन करते हैं। इससे पैदावार कम हो सकती है। उपज में कमी को रोकने के लिए, हवा को लगातार नवीनीकृत करने के लिए - बाहर से कार्बन डाइऑक्साइड लाने के लिए यह ठीक से आवश्यक है। उनके तरीकों को लागू करते समय मित्तलइडर की सिफारिश एक अच्छा निर्णय है: चूंकि उनके तरीकों से कार्बन डाइऑक्साइड की एकाग्रता में वृद्धि नहीं होती है, तो आपको इसे बाहर से आकर्षित करने की आवश्यकता है। ग्रीनहाउस में, कार्बन डाइऑक्साइड की एकाग्रता को बढ़ाने के विभिन्न तरीकों का अक्सर उपयोग किया जाता है - विशेष बर्नर, तरलीकृत कार्बन डाइऑक्साइड के साथ सिलेंडर, कार्बनिक पदार्थों और अन्य उपकरणों के साथ बैरल।

अब चलो एक नज़र डालते हैं कि जैविक खादों के बाग़ को किस तरह से बनाया जाता है। अधिक कार्बन डाइऑक्साइड खाद के दौरान खो जाती है। फिर खाद को लकीरों में लाया जाता है। लकीरें में, मिट्टी के निवासी लगातार काम कर रहे हैं, कार्बनिक पदार्थों के अवशेषों को विघटित करते हैं, जो खाद के ढेर में विघटित होने का समय नहीं था। इस मामले में, कार्बन डाइऑक्साइड जारी किया जाता है। लेकिन लकीरों के बीच व्यापक मार्ग पौधों में से प्रत्येक के आसपास हवा का एक निरंतर आदान प्रदान करेगा।

और कार्बन डाइऑक्साइड पड़ोसियों के लिए सुरक्षित रूप से उड़ जाता है। कार्बन डाइऑक्साइड सिलेंडर सड़क पर क्यों नहीं इस्तेमाल किए जाते हैं? क्योंकि यह बेकार है। गैस हवा में वितरित की जाती है, अन्य क्षेत्रों में जाती है, संक्षेप में, यह बर्बाद हो जाती है। यही बात गैस के साथ भी होती है जो कीटाणुओं को हवा के निरंतर गति से बिस्तरों में छोड़ती है - यह भी बेकार चली जाती है। तो क्या हवा से पैदावार बढ़ती है? Mittlider के साथ, हाँ। खाद से भरे बेड पर - नहीं। हवा केवल कार्बन डाइऑक्साइड को दूर ले जाती है। मैं वायुमंडल की अन्य गैसों के बारे में बात नहीं कर रहा हूं, क्योंकि पौधों को खिलाने के लिए हवा में पहले से ही उनकी बहुतायत है। अधिकतम उपज प्राप्त करने के लिए, वायुमंडल में केवल कार्बन डाइऑक्साइड की हमेशा कमी होती है। इसलिए कृत्रिम रूप से इसकी एकाग्रता को कम न करें।

जंगली में, घास के मोटे झाड़ियों के विशाल विस्तार, एक भी मित्ल्लिडर पथ के बिना, स्वास्थ्य से भरे हुए हैं, उनके सभी लुक के साथ वे कहते हैं कि वे इस "जंगली" प्रकृति में अच्छे हैं। उन्हें गहन वायु विनिमय की आवश्यकता क्यों नहीं है? क्योंकि उनके नीचे हमेशा कार्बनिक गीली घास की एक परत होती है - रोगाणुओं और अन्य मिट्टी के निवासियों के लिए भोजन, जो गायब कार्बन डाइऑक्साइड के साथ जमीन की हवा की परत को फिर से भर देती है। यह कार्बन डाइऑक्साइड का बहुत ही अंतहीन सिलेंडर है।

बिक्री के लिए नोटिस बोर्ड बिल्ली के बच्चे बिक्री के लिए पिल्ले बिक्री के लिए घोड़े

खुद के लिए, मैंने एक निष्कर्ष निकाला - कार्बन डाइऑक्साइड पोषण के संदर्भ में, विस्तृत मित्तलडर पथ, एक ही खरपतवार के बिना रौंद, कार्बनिक पदार्थों से रहित सबसे खराब विकल्प है। यदि रास्ते अतिवृष्टि या गलन के तहत हैं, तो यह बहुत बेहतर है। मेरी राय में, सबसे अच्छा विकल्प संकरे रास्ते हैं जिसमें जैविक खाद बनाने की प्रक्रिया होती है। यह निष्कर्ष सुविधा के सवाल पर लागू नहीं होता है: यह निस्संदेह व्यापक रास्तों पर चलने के लिए अधिक सुविधाजनक है।

किसी भी तरह से मैं आपके बगीचे के लेआउट को नया स्वरूप देने के लिए नहीं कह रहा हूं। यदि किसी कारण से केवल विस्तृत, नंगे रास्ते आपको स्वीकार्य हैं, तो कोई समस्या नहीं है - पर्दे की एक प्रणाली बनाएं जो हवा को रोकती है। सबसे प्रभावी विकल्प एक हरे रंग की बाड़ है, जो कार्बन डाइऑक्साइड के नुकसान को कम करेगा। प्रकाशन से एक और उद्धरण: "मार्ग कभी शिथिल नहीं होते, पानी नहीं होते, निषेचित नहीं होते, वे केवल आपके द्वारा उन पर चलने से कसकर रौंद दिए जाते हैं।"

जाहिरा तौर पर यह रेतीली मिट्टी पर अच्छा है। बारिश के बाद मेरे दोम पर, आप ऐसे रास्ते पर नहीं चल सकते - यह कीचड़ है। वसंत में मत आना। इस संबंध में, कार्बनिक पदार्थों के तहत पथ अधिक सुविधाजनक हैं। वे हमेशा साफ रहते हैं। शीर्ष परत -3-5 सेमी हमेशा सूखी होती है। यह बारिश के बाद भी बहुत जल्दी सूख जाता है। यह शीर्ष परत ठीक से गरम नहीं होती है क्योंकि यह सूखी होती है। दोमट पर, इस तरह के पथ एक स्पष्ट लाभ हैं।

एक और दोष, मेरी राय में, साफ चौड़ी, तंग पटरियों का यह है कि उनकी सतह से भारी मात्रा में नमी खो जाती है। वे गर्मियों में बहुत गर्म हो जाते हैं। हमारे क्षेत्र में, जून के अंत में, इस तरह के मार्ग 20 सेमी गहरे और उंगली-मोटी तक की दरारें से ढके होते हैं। इस तरह के रास्ते बेड को गर्म करने का काम करते हैं।

यदि मल्च के साथ मार्ग कवर किए जाते हैं तो विपरीत स्थिति विकसित होती है। कम्पोस्ट पथों में एक छोटी खामी है - वे वसंत में गर्म होने के लिए नंगे रास्तों की तुलना में अधिक समय लेते हैं। लेकिन यह खेती वाले पौधों के विकास को प्रभावित नहीं करता है। बिस्तरों को उठाया जाता है ताकि वे जल्दी से गर्म हो जाएं। यह छोटे पौधों के लिए पर्याप्त है - जड़ प्रणाली अभी भी छोटी है।

सबको शुभकामनाएँ!